CIBJO examine la responsabilité de l’IA dans les rapports gemmologiques
CIBJOUne proposition soumettrait l’IA aux mêmes contrôles de qualité que les méthodes classiques.
Les faits
Au congrès de Vicence du 7 septembre 2026, Hanco Zwaan, président de la commission gemmologique de CIBJO, a présenté une proposition concernant l’IA et l’apprentissage automatique. Les systèmes de test, classement, interprétation ou aide à la décision seraient soumis aux mêmes exigences de qualité, contrôle et vérification que les méthodes classiques. Il s’agit d’une proposition professionnelle, pas de l’entrée en vigueur d’une loi.
Le regard de JEWEL DAILY
JEWEL DAILY s’attache à la responsabilité du rapport final. L’automatisation ne doit pas brouiller la validation, le réexamen des anomalies ou l’identité du responsable. Les clients ont besoin de comprendre le périmètre de l’outil et la vérification humaine. Le débat porte sur des résultats vérifiables : mentionner l’IA ne prouve ni une meilleure précision ni le remplacement des examens traditionnels.


