INDUSTRY INTELLIGENCE / 工藝與技術
AI 輔助珠寶設計:創作決定由誰作出?
CIBJO 倫理報告討論生成式 AI、智慧財產權及內部使用規範。對珠寶工作室而言,值得落實的是保留參考材料、人的創作決定與審核過程,讓作品形成過程可以追溯。
報告關注創作歸屬與責任
CIBJO 倫理委員會 7 月 30 日的報告發布說明,討論生成式 AI 在珠寶設計、CAD 建模及效果圖中的使用。報告區分由人決定創作方向的輔助工作,與主要由系統決定表達結果的生成工作,並建議企業制定內部規範,尊重他人的智慧財產權。
將創作決定留在專案紀錄裡
我們的解讀是,工作室可為每個專案同時保留參考材料來源、允許使用的範圍、設計師修改及最終審核紀錄。如此在投產或向客戶展示前,團隊能說明設計如何形成,也能明確指出由誰檢查相似性與材料使用情況。
客製化業務也可事先約定 AI 的使用環節,以及哪些客戶檔案能交給外部工具。將這些問題納入固定審核流程,比讓設計師獨自處理每次爭議更容易執行。報告提供的是產業討論及治理建議;具體法律義務仍取決於相關地區與合約。


