تصميم المجوهرات بمساعدة الذكاء الاصطناعي: من يتخذ القرارات الإبداعية؟

تقرير خاص

الأخلاقيات

صورة أُنشئت بالكامل باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي.

الآثار الإنسانية للملكية الفكرية
والذكاء الاصطناعي التوليدي

بقلم Sara Yood
رئيسة
لجنة الأخلاقيات

 

تتناول لجنة الأخلاقيات في CIBJO على نطاق واسع مسائل النزاهة والشفافية وثقة المستهلك. وينظر هذا التقرير في حقوق الملكية الفكرية وكيف يمكن أن تتأثر بالذكاء الاصطناعي التوليدي (GenAI).

للتوضيح، الذكاء الاصطناعي (AI) هو المجال العلمي الواسع المعني بجعل الآلات ذكية، أما الذكاء الاصطناعي التوليدي (GenAI) فهو فرع محدد منه يركز على إنشاء محتوى جديد، مثل الشيفرات البرمجية والنصوص والصور ومخططات التصميم الفعلية.

أود الإشارة منذ البداية إلى أنه، نظرًا للاختلافات الكبيرة بين قوانين الملكية الفكرية في الولايات القضائية المختلفة، لا يمكننا الإحاطة بكل التفاصيل الدقيقة. لذلك سيركز التقرير على توصيات أخلاقية وأخرى تتعلق بالسياسات.

خلال العام الماضي، اتجهت الشركات بشكل متزايد إلى الذكاء الاصطناعي التوليدي عبر سلسلة القيمة لتحسين الأعمال وتسريعها. ومن المؤكد أن هذه الأدوات يمكن أن توسع الإبداع البشري وتزيد الإنتاج، لكنها قد تخلق توترًا جوهريًا، لأن الذكاء الاصطناعي التوليدي يستطيع أيضًا الاستيلاء على الإبداع أو تقليده أو حجب معالمه.

يجب ألا يقوض الاستخدام الأخلاقي للذكاء الاصطناعي التوليدي حقوق الملكية الفكرية للمصممين والحرفيين والمصورين والعلامات التجارية وغيرهم من المبدعين البشر، وهذا يتطلب أكثر من مجرد الالتزام القانوني الشكلي. ويجب أن تظل الشركات متمسكة بالشفافية واحترام التأليف والإشراف البشري الفعلي والمساءلة الواضحة.

الذكاء الاصطناعي التوليدي أداة ينبغي أن تعزز الثقة بين البشر بدلًا من أن تحل محلها. وعندما يظل الإبداع البشري في المركز، يمكن لقطاع المجوهرات أن يواصل استخدام التكنولوجيا للتطور مع الحفاظ على الثقة.

صورة أُنشئت بالكامل باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي.

دور الذكاء الاصطناعي التوليدي في دورة حياة المجوهرات يواصل التطور

يُستخدم الذكاء الاصطناعي التوليدي بالفعل لتحسين العمليات في قطاع المجوهرات، وهو أمر غير مستغرب في ظل استمرار ارتفاع التقييم السوقي.^[2] كما تواصل شركات التكنولوجيا إعطاء الأولوية لنماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي المدمجة أصلاً في برمجياتها الشاملة، وهو ما قد يزيد التبني عمومًا.

تجاوزت الشركات بكثير النماذج الأولى البسيطة لتوليد النصوص، وأصبحت تستخدم الذكاء الاصطناعي التوليدي في:

• تطوير الأفكار وتصميم المجوهرات
• نماذج التصميم بمساعدة الحاسوب، وإنتاج الصور التصورية، والتخصيص
• تصوير المنتجات
• عرض المنتجات على نماذج افتراضية وتجارب القياس الافتراضي
• النصوص الإعلانية ووسائل التواصل الاجتماعي وصور الحملات
• التنبؤ بالاتجاهات
• التصنيع وتحسين الإنتاج
• التحقق من الأصالة وكشف التعدي على الحقوق ومكافحة التزييف

هناك فرق جوهري بين العمل بمساعدة الذكاء الاصطناعي، الذي يظل فيه الإنسان صاحب القرار الإبداعي، والعمل المولّد بالذكاء الاصطناعي، الذي يحدد فيه النظام جانبًا كبيرًا من النتيجة التعبيرية.

تتزايد أهمية هذا التمييز في مسائل التأليف والملكية. فمكتب حقوق النشر الأمريكي، على سبيل المثال، يقر بحماية العناصر التي ينشئها البشر، مع استنتاجه أن توجيهات الذكاء الاصطناعي وحدها لا توفر عمومًا سيطرة بشرية كافية على المخرجات، ولذلك لا تستحق الحماية بموجب حقوق النشر.^[3]

صورة أُنشئت بالكامل باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي.

أطر الملكية الفكرية لا تزال مهمة، لكن الأسئلة باقية

على الرغم من طفرة الذكاء الاصطناعي التوليدي، لا تزال قوانين الملكية الفكرية قائمة وتحكم كيفية تقييم النتاج الفكري وحمايته.

لا يزال احترام المجالات الثلاثة الرئيسية للملكية الفكرية المنطبقة على قطاع المجوهرات، وهي حقوق النشر وبراءات الاختراع والعلامات التجارية، واجبًا. وفي بعض الحالات، توجد جوانب من الإبداع، مثل أشكال التعبير الثقافي التقليدي، بما فيها الزخارف والتقنيات والأنماط والتراث الثقافي، قد لا تحميها قوانين الملكية الفكرية التقليدية حماية كاملة. ومع ذلك، فإنها تظل جديرة بالاحترام الأخلاقي.

من مشكلات الذكاء الاصطناعي أنه حاليًا غير منظم إلى حد كبير، ما يعني أن الرقابة محدودة على كيفية بناء الشركات للخوارزميات، ومصادر معلوماتها، وكيفية منع تدريب خوارزمياتها على مواد محمية بحقوق النشر، بل وعلى ما إذا كانت تمنع ذلك أصلًا.

تثار أسئلة مهمة حول قدرة القانون على مواكبة الابتكار. وقد حددت المنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO) الشفافية والموافقة ونَسب العمل إلى صاحبه والتعويض وأنظمة إدارة الحقوق القابلة للتوسع باعتبارها شواغل دولية محورية فيما يخص الذكاء الاصطناعي التوليدي.^[4]

صورة أُنشئت بالكامل باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي.

المخاطر المحتملة لاستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في تصميم المجوهرات

تُدرَّب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي باستخدام كميات هائلة من البيانات، قد تشمل تصاميم وصورًا ونصوصًا محمية. ولم يوافق كثير من المبدعين على هذه الاستخدامات، ولم تُنسب الأعمال إليهم، ولم يحصلوا على تعويض عنها.

لكن شركات الذكاء الاصطناعي التوليدي تجادل بأن لها الحق في استخدام هذه المواد لأن ذلك يشبه طريقة تعلم البشر. وتقول إن هذا يندرج ضمن مفاهيم الاستخدام العادل، وإن البرمجة تتيح استخلاص الأنماط غير القابلة للحماية بدلًا من تخزين نسخ غير قانونية من المعلومات المحمية.

لكن إتاحة المحتوى للجمهور لا تعني بالضرورة حرية نسخه أو إعادة استخدامه أو إدخاله في نظام ذكاء اصطناعي. وعلاوة على ذلك، يُلزم القانون أصحاب الحقوق في كثير من الولايات القضائية بحماية حقوقهم بصورة حازمة من أجل الحفاظ عليها.

ينطوي رفع المحتوى المحمي إلى أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي على مخاطر كبيرة، وينبغي للمستخدمين الحرص على شراء تراخيص بدلًا من استخدام النسخ المجانية من النماذج، حتى يبقى محتواهم ضمن بيئة مغلقة ولا يُستخدم لتدريب النماذج نفسها.

وبما أن الذكاء الاصطناعي التوليدي لا يمكن أن يكون مؤلفًا لأغراض حقوق النشر، فهناك أيضًا خطر حقيقي في استخدامه لتصميم المجوهرات. فأي تصميم يُنشأ باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي وحده لا يستوفي شروط الحماية بحقوق النشر، مما يتركه متاحًا لاستخدام أي شخص.

يمكن أيضًا استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي عمدًا لتصميم قطع «مستوحاة» بدرجة كبيرة من أعمال مصممين آخرين، ولا توجد حتى الآن سوابق قضائية كافية لفهم النقطة التي يتجاوز فيها الاستلهام من أعمال الغير الحد ليصبح تعديًا على الحقوق. فمخرجات الذكاء الاصطناعي التوليدي التي تعيد إنتاج تصاميم مجوهرات موجودة تشكل تعديًا واضحًا، لكن المخرجات التي تكتفي بمشابهة التصاميم القائمة قد تتيح لأطراف غير أخلاقية الإفلات من المساءلة.

ينبغي عدم استخدام توجيهات تطلب تصميمًا «بأسلوب» مصمم مذكور بالاسم أو علامة تجارية محددة. فهذا لا يشكل تعديًا على الحقوق فحسب، بل ينطوي أيضًا على خطر إحداث ضرر أوسع يتمثل في تجانس التصاميم وإزاحة المصممين والحرفيين المستقلين.

صورة أُنشئت بالكامل باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي.

النظر في إطار أخلاقي ومسؤول للذكاء الاصطناعي التوليدي

كيف ينبغي لنا التعامل مع الإبداع والذكاء الاصطناعي التوليدي عندما يلتقيان داخل شركة؟

نشأ خلال السنوات الأربعين الماضية فهم ضمني مفاده أنه لا بد من تبني التكنولوجيا الجديدة للبقاء في المقدمة، مع زيادة سرعة الإنتاج ووفورات الحجم باستمرار. لكن قد تكون لذلك كلفة بشرية، ويتحمل أصحاب العمل مسؤولية تجاه الموظفين لضمان حصولهم على الإرشاد عند تبني التقنيات الجديدة.

عند النظر في كيفية تطبيق إطار أخلاقي لاستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي، ينبغي للشركات التفكير في إعداد سياسة للذكاء الاصطناعي في مكان العمل تتناول المجالات التالية:

• المساءلة البشرية: ينبغي أن يكون شخص داخل الشركة مسؤولًا عن كل استخدام تجاري للذكاء الاصطناعي، وبصورة أخص الذكاء الاصطناعي التوليدي.
• احترام المبدعين: ينبغي للشركات حظر النسخ غير المصرح به والتقليد المتعمد.
• الشفافية: ينبغي الإفصاح عن الاستخدام الجوهري للذكاء الاصطناعي التوليدي عندما يمكن أن يؤثر في التأليف أو الأصالة أو توقعات المستهلك.
• قابلية التتبع: ينبغي للشركات الاحتفاظ بسجلات الأدوات والتوجيهات والمواد المصدرية.
• الأثر البيئي^[5]: ينبغي أن يراعي استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي مدى استهلاكه لموارد الطاقة والمياه.
• الاحترام الثقافي: ينبغي ألا تُختزل الزخارف التقليدية والتصاميم ذات الأهمية الثقافية إلى مواد تدريب لا تُنسب إلى أصحابها أو توجيهات أسلوبية.
• حماية المستهلك: ينبغي ألا تسيء مخرجات الذكاء الاصطناعي التوليدي تمثيل تصميم المنتج أو مواده أو حرفية صنعه أو منشئه، وينبغي تقديم جميع الإفصاحات المعتادة عن المنتج
• الإبداع البشري والكرامة الإنسانية: ينبغي للذكاء الاصطناعي التوليدي دعم القدرات البشرية بدلًا من محو المساهمة البشرية

تنسجم هذه المبادئ مع تأكيد اليونسكو على المسؤولية البشرية والشفافية والجدارة بالثقة طوال دورة حياة الذكاء الاصطناعي.^[6] وينبغي أن تحدد سياسة مكتوبة تتناول الأولويات المذكورة أعلاه البرامج المعتمدة للموظفين، وأن تحظر رفع مواد تابعة لأطراف ثالثة دون تصريح.

كما أن وجود إطار حوكمة للاستخدام المقبول للذكاء الاصطناعي سيهيئ الشركة للتقييم المستمر لأنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي الجديدة عند طرحها في السوق.

لكن ينبغي لقطاع المجوهرات أن يرحب بالابتكار التقني للذكاء الاصطناعي التوليدي دون أن يغفل أن الإبداع هو الأساس الراسخ الذي يقوم عليه. فالإبداع ليس مادة خام لا تنفد؛ بل يجب رعايته وتقديره معًا لتشجيع كل جيل لاحق من العاملين في قطاع المجوهرات.

ستتوقف مشروعية الذكاء الاصطناعي التوليدي داخل قطاع المجوهرات على ما إذا كان يعزز الإبداع البشري والارتباط بالثقافة والثقة التي تستمد منها المجوهرات قيمتها، ولا ينتقص منها.

الحواشي

1.https://avalon.law.yale.edu/18th_century/anne_1710.asp

2.https://unctad.org/news/ai-market-projected-hit-48-trillion-2033-emerging-dominant-frontier-technology

3.https://www.copyright.gov/ai/index.html

4.https://www.wipo.int/en/web/wipo-and-ai/resources-and-capacity-building

5. سيكون من الخطأ ألا نقر في هذا التقرير بالأثر البيئي الكبير للذكاء الاصطناعي التوليدي. فبسبب استهلاك مراكز البيانات للطاقة، وبما أن معظم هذه الطاقة يتحول إلى حرارة، تستخدم مراكز البيانات التي تشغّل الذكاء الاصطناعي التوليدي كميات كبيرة من المياه للتبريد وتعتمد بشدة على شبكات الكهرباء القائمة. وسيكون ضمان مراعاة الآثار البيئية لاستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي والتخفيف منها جزءًا مهمًا من مستقبله. انظر: https://walkearth.org/wp-content/uploads/2026/06/unu-inweh-report-the_env_cost_of_ai-2026.pdf

6.https://www.unesco.org/en/legal-affairs/recommendation-ethics-artificial-intelligence